14.1 Dialogue en ligne sur le risque et l’incertitude : 26 octobre 2004

Le 26 octobre 2004, l’Université Royal Roads a organisé un dialogue Web sur le risque et l’incertitude concernant la gestion du combustible nucléaire irradié.

Ann Dale, lauréate Trudeau et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le développement communautaire durable, a animé le dialogue Web, auquel ont participé les experts suivants :
  • Kai Lee, professeur Rosenburg en études environnementales au Williams College;
  • William Leiss, professeur à la School of Policy Studies de l’Université Queen’s et chercheur au Centre R. Samuel McLaughlin d'évaluation du risque sur la santé des populations de l’Université d’Ottawa;
  • Andrew Stirling, professeur en recherche sur les politiques touchant la science et la technologie à l’Université du Sussex;
  • Norm Rubin, directeur de la recherche nucléaire et analyste des politiques scientifiques pour Energy Probe;
  • David Shoesmith, professeur de chimie à l’Université Western Ontario.
Vous pouvez consulter la transcription (en anglais) du dialogue sur le site Web de l’Université Royal Roads en suivant le lien au bas de la page.

14.2 Dialogue en ligne avec de jeunes Canadiens : 29 novembre 2004

Le 29 novembre 2004, l’Université Royal Roads a invité de jeunes étudiants et autres jeunes Canadiens à un dialogue Web sur la gestion du combustible nucléaire irradié.

Ce dialogue, d’une durée de deux heures, a été mené en petits groupes animés par des jeunes Canadiens respectés et supervisé par Ann Dale, lauréate Trudeau et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le développement communautaire durable, et Nancy Averill, directrice de la recherche au Forum des politiques publiques.

Pour de plus amples informations, visitez le site Web de l’Université Royal Roads en suivant le lien au bas de la page.

14.3 Dialogue en ligne sur la prise de décisions en conditions de risque et d’incertitude : 10 février 2005

Le 10 février 2005, l’Université Royal Roads a organisé un dialogue en ligne sur la prise de décisions concernant la gestion du combustible nucléaire en conditions de risque et d’incertitude.

Ann Dale, lauréate Trudeau et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur le développement communautaire durable, a animé le dialogue Web, auquel ont participé les experts suivants :
  • Christopher Henderson, directeur général du Delphi Group;
  • Jim MacNeill, président émérite de l’Institut international du développement durable;
  • Norman Rubin, directeur de la recherche nucléaire et analyste des politiques scientifiques pour Energy Probe;
  • Andy Stirling, maître de conférence au SPRU – recherche sur les politiques scientifiques et technologiques à l’Université du Sussex.
Vous pouvez consulter la transcription (en anglais) du dialogue sur le site Web de l’Université Royal Roads en suivant le lien au bas de la page.

14.4 Dialogue en ligne sur le Rapport d’étude préliminaire

Université Royal Roads

En 2003, Mme Ann Dale, de l’Université Royal Roads, a été mandatée pour animer une série de trois dialogues Web en direct; le premier, auquel ont participé un groupe d’experts, portait sur la notion du risque et de l’incertitude concernant la gestion du combustible nucléaire, le second portait sur le cadre d’évaluation de la SGDN afin de déterminer s’il était complet et équilibré et si des éléments particuliers devaient être inclus dans un plan de mise en œuvre, et le troisième dialogue portait sur la prise de décision en conditions de risque et d’incertitude, également avec un groupe d’experts.

Un quatrième dialogue a pris la forme d’un forum électronique se déroulant du 1er juillet au 15 août 2005. Pour situer la question dans son contexte, une interview entre Mme Ann Dale et Mme Elizabeth Dowdeswell, présidente de la Société de gestion des déchets nucléaires, a été présentée en direct sur le Web. Cette interview a été affichée sur le site Web en compagnie d’un lien vers le Rapport d’étude préliminaire.

Ce forum public en ligne était destiné à donner aux Canadiens qui préfèrent communiquer à l’aide des technologies Internet l’occasion de donner leur point de vue, à favoriser une réflexion sur les recommandations de la SGDN et à recueillir les commentaires et les préoccupations d’un public canadien élargi. Plusieurs questions ont été posées pour susciter la discussion :
  • En quoi croyez-vous que la solution de gestion proposée, soit laGestion adaptative progressive, serait une bonne solution pour le Canada?
  • Avez-vous des préoccupations au sujet de cette solution?
  • Quelles améliorations devraient y être apportées?
  • Que voulez-vous savoir d’autre sur la solution proposée, ou plus généralement sur le rôle de la SGDN?
Les observations recueillies dans le cadre de ce forum en ligne public sont résumées dans ce rapport. Une transcription du forum est également fournie.