Comment nous avons sélectionné le site
Le site de Revell a été choisi suite à des études techniques approfondies et un processus de consentement au cours duquel les collectivités hôtes potentielles — la Wabigoon Lake Ojibway Nation et le canton d’Ignace — ont accepté de soutenir l’avancement du projet dans la phase de décision réglementaire.
À propos du processus de sélection d’un site
Le processus visant à sélectionner un site pour le plan canadien de gestion à long terme sûre du combustible nucléaire irradié a débuté en 2010.
En 2012, 22 collectivités avaient de leur propre initiative exprimé le souhait d’en apprendre davantage sur le projet et d’explorer leur aptitude à l’accueillir.
Le processus de sélection d’un site est le fruit d’un dialogue mené pendant deux ans. Il reflétait les idées, l’expérience et les meilleurs conseils d’un large éventail de Canadiens qui ont fait part de leurs idées sur ce que devrait être un processus ouvert, transparent, équitable et inclusif qui permettrait de prendre cette décision. Il reposait sur un ensemble de principes directeurs et a été élaboré dans le plein respect de notre cadre éthique et social.
Le processus de sélection d’un site avait été conçu pour garantir que le site sélectionné :
- serait sûr et sécuritaire.
- serait associé à des hôtes informés et consentants.
- satisferait aux normes scientifiques, professionnelles et éthiques les plus rigoureuses.
Avec les collectivités, nous avons évalué l’aptitude de chaque site à satisfaire aux rigoureuses exigences de sûreté du projet, la faisabilité d’élaborer un plan sûr et socialement acceptable pour le transport du combustible irradié jusqu’à ce site et la possibilité de bâtir des partenariats solidaires et résilients.
En 2024, la Wabigoon Lake Ojibway Nation et le canton d’Ignace ont confirmé qu’ils soutiendraient l’avancement du projet dans la phase de décision réglementaire.
Chacune de ces collectivités a défini son propre processus de consentement et la façon dont elle l’exprimerait.
Le projet de dépôt géologique en profondeur de combustible nucléaire irradié du Canada avance maintenant à travers le processus de décision réglementaire.
Exigences relatives au site
Bien-être de la collectivité
Confiance dans la sûreté
Notre rapport Confiance dans la sûreté résume notre compréhension de la région hôte. Basé sur des années de recherche et de travaux de terrain, il conclut que le site peut répondre aux exigences du projet quant au confinement et à l’isolement du combustible nucléaire irradié, et qu’il sera par conséquent apte à protéger les gens et l’environnement.
Savoir autochtone
Nous nous efforçons constamment de nous aligner sur le savoir autochtone qui nous est transmis par les détenteurs du savoir qui travaillent avec la SGDN et ceux des collectivités hôtes.
À mesure que nous avancerons dans le processus de prise de décision réglementaire et que nous continuons à travailler avec les collectivités, nous aurons des occasions de tirer des enseignements des savoirs autochtones locaux et de les mettre en pratique.
Sélection d'un site
Voir toutes les FAQComment le site optimal a-t-il été choisi?
Nous avons lancé un processus pluriannuel, axé sur les collectivités, qui visait à trouver un site sûr où établir un dépôt géologique en profondeur pour confiner et isoler le combustible nucléaire irradié canadien.
Les régions hôtes potentielles ont été identifiées et évaluées au cours d’une série d’étapes qui ont débuté en 2010, au moment où le processus a démarré et que 22 collectivités ont individuellement officiellement exprimé leur intention d’en apprendre davantage sur le projet et d’examiner la possibilité pour elles d’en être l’hôte.
La sûreté et l’aptitude de tout site potentiel ont été évaluées en tenant compte de plusieurs facteurs de nature technique et sociale.
Le processus a été axé sur les besoins des collectivités et conçu avant tout pour faire en sorte que le site choisi soit sûr et sécuritaire et qu’il soit associé à des hôtes informés et consentants. Le processus devait satisfaire aux normes scientifiques, professionnelles et éthiques les plus rigoureuses.
Le projet va maintenant de l’avant et les collectivités municipales et autochtones de la région participent à sa mise en oeuvre.
De quelles façons la région choisie profitera-t-elle de la venue du projet?
Le plan canadien de gestion du combustible nucléaire irradié est un projet d’infrastructure national multigénérationnel. Il générera d’importantes retombées économiques pour la région où il sera éventuellement mis en oeuvre, ainsi que pour les collectivités des Premières Nations et métisses de la région, les municipalités environnantes et la province hôte.
Le projet sera élaboré et mis en oeuvre en plusieurs phases, sur une période de plus de 150 ans. Parmi les retombées économiques qu’aura le projet, citons les nombreux emplois directs, indirects et induits qu’il créera, notamment pour des scientifiques, des ingénieurs, des gens de métier et d’autres types de travailleurs. Les étapes de la construction et de l’exploitation créeront de la richesse dans l’ensemble de la région hôte, sous forme de bénéfices commerciaux et de revenus personnels se chiffrant à plusieurs centaines de millions de dollars.
Nous travaillerons avec les collectivités de la région hôte pour favoriser le bien-être de leurs résidents et les aider à tirer des avantages qui concordent avec leur vision. Nous travaillerons aussi avec les collectivités pour comprendre quels besoins d’assistance elles ont en ce qui concerne la formation professionnelle, l’accès à du logement abordable et l’infrastructure.
Comment la SGDN a-t-elle confirmé que les collectivités consentaient à accueillir le projet?
La SGDN a utilisé un processus de sélection d’un site axé sur les besoins des collectivités et conçu pour faire en sorte que le site choisi soit sûr et sécuritaire et que le projet soit associé à des hôtes informés et consentants.
Pendant plus de 10 ans, la SGDN a travaillé en collaboration avec des collectivités municipales et autochtones en vue de trouver un site pour un dépôt géologique en profondeur.
Notre processus de sélection d’un site, élaboré avec une large participation du public, a donné la priorité à une prise de décision dirigée par les collectivités. Nous avons soutenu les collectivités dans leurs efforts visant à définir et à mettre en oeuvre leurs propres processus plutôt que de leur imposer des critères particuliers de consentement.
Par exemple, la décision du canton d’Ignace d’aller de l’avant avec le projet a été le résultat d’un processus décisionnel pluriannuel qu’il a lui-même élaboré et dirigé. La Nation ojibwée de Wabigoon Lake a également mis en oeuvre son propre processus décisionnel pour exprimer son consentement.
Tant dans le cas de la Nation ojibwée de Wabigoon Lake que dans celui du canton d’Ignace, le processus décisionnel s’est soldé par un fort appui des résidents à la réalisation du projet dans leur région.
Le rôle de la SGDN dans ces processus a consisté à fournir des informations et à répondre aux questions qui nous ont été posées, mais la décision finale de consentir au projet a été prise par les collectivités elles-mêmes.
